sábado, 21 de diciembre de 2013

¡Me han dado un Premio Liebster Award!

Bueno, no tenía previsto pasarme por aquí hasta la fiesta de reyes o así pero es que... ¡me han dado un Premio Liebster Award!¡Muchas gracias a Ángela del blog Polvo de libros por pensar en mi blog! Estos premios Liebster Award, que surgieron en Alemania (o Inglaterra), se otorgan entre blogs con menos de 200 seguidores con la intención de darlos a conocer en la blogosfera. Son bastante divertidos y consisten básicamente en contestar a 11 preguntas y así conocernos un poquito más. Las reglas son 5 y muy sencillas:

1. Agradecer al blog que te ha otorgado el premio y seguirlo. Muchas gracias otra vez Ángela ;-)

2. Responder a las preguntas que realiza el blog que te nomina. Aquí van:

¿Cómo surgió la idea de crear un blog?
Me gusta leer, escribir, y compartir con otros las opiniones y sensaciones que me produjeron los libros. El blog es una buena manera de unirlas todas.

¿Con qué frecuencia sueles escribir en tu blog?
No hay frecuencia fija pero normalmente una vez o dos a la semana.

¿Cual es tu autor favorito?

No tengo duda, E. A. Poe.

¿Y un libro que recomendarías siempre?
Varios. Quizá 1984. En las pocas páginas que tiene traslada un montón de cosas.

¿Te identificas con algún personaje literario?
Con todos un poco, es lo bueno que tienen los libros.

Si pudieras elegir ser algún personaje literario ¿Cuál sería?

En concreto no sé, pero si pudiera elegir sería una fremen del planeta Arrakis, también conocido como Dune, para poder caminar entre los gusanos de arena y sentir el olor de la especia.

¿Qué género literario te da más satisfacciones?
¡El erótico, evidentemente! No, es broma. Las novelas, o relatos, que logran que un escalofrío recorra mi espalda y tenga miedo de apagar la luz.

¿Qué valoras más de un blog?
Un poco todo, la verdad.

¿Qué otros hobbies tienes?
Soy de gustos sencillos. Me gusta el cine y perderme en la naturaleza.

¿Qué tres películas basadas en libros te han gustado más?
Misery, ¡olé por la actuación de Kathy Bates que me pone los pelos de punta! 
Dune, le falta historia respecto a la novela, pero las actuaciones, las sensaciones, y la ambientación me parecen perfectos. 
Extraños en un tren, Hitchcock es magistral.

¿Qué tres ciudades te parecen más literarias? ¿Por qué?
Maine (bueno, es un estado, una trampa pequeñita). S. King es uno de mis autores preferidos y muchos de sus libros ocurren por esos lares. Maine ya forma parte de mi imaginario particular (por no hablar de Castle Rock).
Venecia, perfecta para que cualquier historia pueda ocurrir entre sus callejuelas estrechas.
Londres, con su niebla perpetua, con las calles llenas de misterio en las que podemos imaginarnos actuando a S. Holmes o Jack el destripador (este será un personaje real pero ha dado para mucha literatura).

3. Nominar a 11 blog que tengan menos de 200 seguidores.
Lady Ovejita
Boo´ya Moon
A leer que son dos días
Susurros de bibliotecas
Libros de aquí y de allá
El perfume de mis libros
El moscardón verde
Mi vida en hojas de papel
Mil y una noche leyendo
Reseñando
No solo leo

4. Notificarles a cada uno de ellos que les has otorgado el Premio Liebster Award en la última entrada de sus blogs. Lógico, no vaya a ser que no se enteren.

5. Realizar 11 preguntas a los blogs nominados. Estás son mis 11 preguntas:

1-¿Por qué le has dado a tu blog ese nombre?
2-¿Qué libro no te cansas de leer?
3-¿Qué libro te gustaría haber escrito?
4-¿Odias el libro electrónico, lo amas, o ni lo uno ni lo otro?
5-¿Cuál es la frase de un libro que más te ha gustado?
5-¿A qué personaje literario te gustaría conocer?
6-¿Cuál es para ti el mejor héroe, o heroína, de la literatura?
7-¿Y el mejor villan@?
8-¿Cuál es la adaptación cinematográfica de un libro que más te gusta?
9-¿Y la mejor serie de tv. basada en un libro (o saga)?
10-Ensayo, poesía, teatro, novela… ¿Cuál es el que menos te gusta?
11-¿A qué autor te gustaría conocer en persona?


jueves, 19 de diciembre de 2013

¡Feliz Navidad y Feliz 2014!

¡Llegan las fiestas! Casi, casi, está aquí la Navidad, y luego Año Nuevo, y después Reyes. Llegan los turrones y los mazapanes (bueno, esos cada año llegan antes, dentro de poco los tendremos en pleno verano entre nosotros), el roscón de reyes, las cenas familiares… y los regalos (si hemos sido buenos, claro, si no carbón, que también está muy rico).

Desde mi blog quiero desearos a todos

¡FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO NUEVO!

Espero veros pronto, aunque probablemente no me pase por aquí hasta después de la fiesta de Reyes.

Disfrutad todo lo que podáis, comed mucho turrón, y que los Reyes Magos de Oriente y Papa Noel (este creo que viene del Polo Norte) os traigan muchos regalos.


miércoles, 18 de diciembre de 2013

Reto: Leemos El Quijote en 2014

Bueno, ya casi hasta me da vergüenza decir que no me he leído El Quijote. Nunca he encontrado el momento para ponerme con él. Pero con la iniciativa que propone Laky, del blog Libros que hay que leer, me he animado finalmente. La iniciativa, que comienza la semana del 6 de enero del 2014, consiste en leer un capítulo, y sólo uno, a la semana, y como tiene 52 capítulos (la primera parte de la novela, la segunda para 2015) viene que ni pintado. Cómo veis, sin estrés, y pausadamente para que no nos entre miedo. Además, como será una lectura conjunta, se nos hará más ameno.

Este sería el calendario de lectura del primer trimestre:

.- Del lunes 6 al 12 de enero, primer capítulo (comentario el lunes 13)
.- Del 13 al 19: 2º capítulo
.- Del 20 al 26: tercer capítulo
.- Del 27 al 2 de febrero: 4º capítulo
.- Del3 al 9 de febrero: 5º capítulo
.- Del 10 al 16 de febrero: 6º capítulo
.- Del 17 al 23 de febrero: 7º capítulo
.- Del 24 de febrero al 2 de marzo: 8º capítulo
.- Del 3 al 9 de marzo: 9º capítulo
.- Del 10 al 16 de marzo: 10ª capítulo
.- Del 17 al 23 de marzo: 11º capítulo
.- Del 24 al 30 de marzo: 12º capítulo

No hace falta tener un blog para apuntarse. Los comentarios, que se harían los lunes, se pueden hacer en vuestro blog si tenéis, pero si no, también en Facebook o Google+.

Así que si os animáis podéis consultar aquí todos los detalles.


lunes, 16 de diciembre de 2013

Doctor Sueño (Stephen King)

AUTOR: Stephen King
TÍTULO ORIGINAL: Doctor Sleep
GÉNERO: Terror
AÑO: 2013

RESUMEN: Danny Torrance, el niño de la novela El resplandor, ha crecido, y ahora es un hombre con graves problemas con el alcohol. Todo empieza a cambiar cuando conoce a Billy Freeman y a Casey Kingsley que le ayudan con sus problemas. En una residencia para ancianos encuentra su sitio en el mundo ayudando a los residentes a pasar el tránsito de la muerte cuando llega el momento, y por su labor recibe el sobrenombre de Doctor Sueño. Pero él no es el único con resplandor, hay muchos otros con distintos grados de ese don, como Abra, una muchacha que ahora está en peligro, perseguida por una especie de vampiros que se alimentan del resplandor y que se llaman a sí mismos El Nudo Verdadero. Abra consigue comunicarse con Dan y pedirle ayuda para luchar contra ellos.

TEMAS: En este libro, King, habla del alcohol y las graves consecuencias que tiene en la vida de las personas que sufren ese problema. Nos enseña un poco de las reuniones de Alcohólicos Anónimos y cómo las personas alcohólicas tienen que luchar cada día para poder recuperarse. Y cómo esto es posible, con mucha fuerza de voluntad, y ayuda. No es el primer libro del autor en el que el tema del alcohol está presente, de hecho es bastante recurrente en sus obras (como en El resplandor, Los Tommyknockers, o incluso en 22/11/63), y me atrevería a aventurar que no será el último tampoco.

La mente era una pizarra. La bebida, el borrador”.

La muerte, lo único seguro de la vida, también es un eje del libro. Los humanos la tememos y casi podríamos hacer cualquier cosa para evitarla. Es curioso cómo a pesar de saber que es un momento traumático e inevitable, nuestra cultura occidental no nos prepara para sobrellevar ese momento, al contrario de lo que pasa con otras culturas (como la budista).

OPINIÓN PERSONAL: El resplandor es una de mis novelas favoritas de Stephen King, y tenía muchas ganas de leer este libro escrito como su continuación. Y he de decir que me ha gustado mucho aunque creo que no llega al nivel del anterior; pero King demuestra una vez más que es el Rey y nos regala un libro que si sois seguidores de Stephen King tenéis que leerla.

Sin embargo, ésta no es una segunda parte total: es casi como una historia independiente donde el factor común es Danny Torrance. Más bien, cómo dice King en sus notas del final, es la respuesta a la pregunta que muchos de nosotros nos hemos realizado: ¿Qué le ha pasado al muchacho que tenía el resplandor después de que consiguiera sobrevivir a aquel hotel maldito? Cuando comienza Doctor Sueño parece que sí, que va a ser una continuación, pero no, la historia en seguida toma su propio rumbo hasta prácticamente el final:

"-¿Dónde están ellos, esos demonios vacíos?
 - En tu infancia, de dónde proviene todo demonio".

Hay varias referencias a El resplandor, pero todas están explicadas de tal forma que no sea condicionante el tener que haber leído ese libro para seguir esta nueva novela, aunque creo que de ese modo se disfrutara mucho más.

Por otro lado, este libro no es tan terrorífico (ni de lejos) como lo era El resplandor (los animales del jardín del hotel Overlook que se movían cuando no los mirabas consiguieron ponerme los pelos de punta), excepto al principio con la visita de la señora Masey; esa parte del Doctor Sueño sí que logró que escalofríos recorrieran mi espalda…

Dick, ha vuelto la señora Massey de la habitación 217”.

El estilo también es diferente entre las dos obras y se nota bastante la evolución de King en estos años, después de todo como el mismo autor dice al final:

El hombre que ha escrito Doctor Sueño es muy distinto del bienintencionado alcohólico que escribió El resplandor”.

Imagen de la película El resplandor (Kubrick, 1980) con
Danny Torrance y...Redrum

Creo que King ha sabido recrear a la perfección la evolución del niño Danny Torrance y de cómo la experiencia traumática de su infancia le ha calado bien hondo, dejándole unas huellas contra las que tendrá que luchar el resto de su vida. No es sorprendente, ya que King es un mago con sus personajes y consigue hacerlos reales como pocos autores. 

A veces, sobre todo al comienzo de la novela, con Abra, pensé que además de estar leyendo El resplandor 2 también podría estar leyendo Carrie 2 (casi). De todas formas, Abra, aunque me ha gustado, no me llegado a embelesar tanto como lo hiciera el pequeño Danny en El resplandor, y tampoco tanto como la villana de esta novela, Rose la Chistera. Aunque no tan atrayente como la historia del hotel Overlook, es una buena villana ella y su Nudo Verdadero, al final casi hasta me dan un poquito de pena… (es que tengo un corazón que no me cabe en el pecho). También he de decir que he echado de menos que Dick Hallorann tuviera más protagonismo, es un personaje al que le cogí mucho cariño. Me hubiera gustado saber más de él.

Hay un guiño de King (creo yo) al Cazador de sueños: cuando vemos cómo las mentes de Abra y Rose la Chistera tienen su información ordenada en archivos, muy parecido a lo que ocurre en aquella novela con Jonesey. Por cierto, ¿podría ser que Duddits tuviera el resplandor? No veía fantasmas, que sepamos, pero quizá...

Nota: Este libro tiene como punto de partida LA NOVELA de El resplandor, no la película de Kubrick (1980). Por ejemplo, en la película Dick Hallorann muere, no así en la novela, de modo que aparece en esta continuación. En las notas del final, King dice de este film que no entiende por qué la gente se asusta: “…está la película de Kubrick, que muchos parecen recordar –por razones que nunca he llegado a comprender del todo- como una de las más terroríficas que hayan visto jamás”. Bueno, eso es porque King no ha visto la versión doblada al español (;-P, esta es una pequeña maldad de las mías, no me lo tengáis en cuenta, es que a veces no puedo resistirme).

¿LO RECOMENDARÍA?: Desde luego. Es un libro casi, para quitarse... la chistera.

VALORACIÓN:

miércoles, 11 de diciembre de 2013

Fahrenheit 451 (Ray Bradbury)

AUTOR: Ray Bradbury
TÍTULO ORIGINAL: Fahrenheit 451
GÉNERO: Ciencia-Ficción
AÑO: 1953

RESUMEN: Montag vive en un mundo y tiempo extraños. Trabaja como bombero, pero su función no es la de apagar incendios sino la de provocarlos y quemar libros, ya que leer es una actividad prohibida. Leer obliga a pensar y esto causa infelicidad, por lo que los libros son unos objetos muy peligrosos. Un día Montag conoce a una joven muy peculiar, Clarisse, que le saca del atontamiento en el que vivía y decide entonces empezar una cruzada que pondrá en riesgo su vida.

TEMAS: Tal vez por lo que más conocida sea esta novela en la actualidad sea por su ataque a la “caja tonta”, sin embargo hay mucho más encerrado en ella.

En esta obra R. Bradbury hace una defensa de los libros, no como objeto de veneración sino como vehículo de conocimiento y como elemento en la formación de opinión crítica en la población.

No, no son los libros lo que está usted buscando. Búsquelo donde pueda encontrarlo, en viejos discos, en viejas películas, en viejos amigos; búsquelo en la Naturaleza y búsquelo por sí mismo. Los libros sólo eran un tipo de receptáculo donde almacenábamos una serie de cosas que temíamos olvidar. La magia sólo está en lo que dicen los libros, en cómo unían los diversos aspectos del Universo hasta forma un conjunto para nosotros.

El intento de control del conocimiento de los gobiernos ocurrido en algunos episodios de la historia de la humanidad (como en las quemas de libros durante el régimen nazi o la censura norteamericana durante el “Macarthismo”) son criticadas en esta novela de forma evidente. Los libros no nos hacen infelices, ni felices, pero nos dan herramientas para analizar la realidad, y por tanto para, quizás, querer cambiarla:

¿Se da cuenta de por qué los libros son tan odiados y temidos? Muestran los poros del rostro de la vida.

Pero el autor va más allá de una única crítica a los poderes; reprocha igualmente su indolencia a una sociedad aborregada, que no se preocupa por ir más allá conformándose con gastar su tiempo, su vida, en cosas que adormezcan su intelecto. Una sociedad que no quiere pensar demasiado, no vaya a ser que en una de éstas se dé cuenta de que en realidad no es feliz y de que vive una vida vacua. Una sociedad consumista, adicta a los somníferos y antidepresivos, en la que el suicidio no es algo anormal y los valores morales están por los suelos.

OPINIÓN PERSONAL: Fahrenheit 451 se considera, junto con 1984 y Un mundo feliz, una de las distopías cumbres del siglo XX. Hace poco leí 1984 y decidí que quería seguir por estos caminos y sin pensarlo me puse con este libro.

Fahrenheit 451 es una novela corta que se lee de un tirón. Es profunda y ofrece una visión preclara de algunos de los males que afectan a la sociedad actual en la que vivimos. El título de la novela viene de la temperatura en grados Fahrenheit a la que arde el papel, que en grados centígrados equivale a 233. Por si os interesa, hay una versión cinematográfica del año 1966 dirigida por François Truffaut, aunque yo no la he visto.

Bradbury nos explica en esta obra tres cualidades que han de juntarse en la lectura para ser profunda
R. Bradbury. Fuente de
imagen: Wikipedia
y de provecho: además de tenerse tiempo de ocio para leer y asimilar lo leído, y de tener la posibilidad de emprender acciones basadas en lo aprendido, los libros tienen que ser de calidad:

¿Sabe por qué los libros como éste son tan importantes? Porque tienen calidad. ¿Y qué significa la palabra calidad? Para mí significa textura. Este libro tiene poros, tiene facciones (…) Cuantos más poros, más detalles de la vida verídicamente registrados puede obtener de cada hoja de papel (…) ¿Se da cuenta de por qué los libros son tan odiados y temidos? Muestran los poros del rostro de la vida. La gente comodona sólo desea caras de luna llena sin poros, sin pelo, inexpresivas. Vivimos un época en la que las flores tratan de vivir de flores, en lugar de crecer gracias a la lluvia y al negro estiércol ".

Bien, pues este es un libro con muchos poros.

Hay un pasaje del libro, que me recordó a una cita atribuida a Bertolt Brecht, en el cual el Bradbury muestra su descontento con la sociedad pasiva que es cómplice de sus males:

Hace muchísimo tiempo vi cómo iban las cosas. No dije nada. Soy uno de los inocentes que hubiese podido levantar la voz cuando nadie estaba dispuesto a escuchar a los culpables, pero no hablé y, de este modo, me convertí, a mi vez, en culpable. Y cuando, por fin, establecieron el mecanismo para quemar los libros, por medio de los bomberos, rezongué unas cuantas veces y me sometí, porque ya no había otros que rezongaran y gritaran conmigo”.

La cita de Bertolt Brecht a la que me recuerda es la siguiente y es bastante conocida:

Primero se llevaron a los judíos,
Pero a mí no me importó porque yo no lo era;
Luego, arrestaron a los comunistas,
Pero como yo no era comunista tampoco me importó;
Más adelante, detuvieron a los obreros,
Pero como no era obrero, tampoco me importó;
Luego detuvieron a los estudiantes,
Pero como yo no era estudiante, tampoco me importó;
Finalmente, detuvieron a los curas,
Pero como yo no era religioso, tampoco me importó;
Ahora me llevan a mí, pero ya es tarde.

El final del libro, a diferencia de lo que ocurre en 1984, nos ofrece una esperanza, nos muestra cómo tenemos la capacidad de cambiar las cosas. Sólo hay que quererlo. Sólo hay que despertar. Sólo hay que leer.

Escena de la película Fahrenheit 451 (François Truffaut, 1966).
Fuente de imagen: Blog Mi cinefilia particular
A mí solo de imaginarme, aunque sea de refilón, un mundo sin libros me entra una tristeza… que mundo más gris… ¿y vosotros, serías capaces de vivir en un mundo así? Me da en la nariz que la respuesta va a ser que no.

¿LO RECOMENDARÍA?: Sin duda

VALORACIÓN:

miércoles, 4 de diciembre de 2013

Éxito. Un libro sobre el rechazo editorial (Íñigo García Ureta)

AUTOR: Íñigo García Ureta
GÉNERO: Ensayo
AÑO: 2011

RESUMEN: El libro trata sobre el rechazo de originales por parte de las editoriales y de la incomprensión del oficio de editor ilustrándolo a través de muchas y variadas anécdotas.

TEMAS: El rechazo editorial, en sus múltiples formas.

OPINIÓN PERSONAL: Cuando vi este libro en una oferta de Amazon me llamó la atención. No tenía muy claro qué me encontraría pero como con la oferta no llegaba a dos euros lo compré. Había supuesto que quizá daría consejos sobre por qué se rechazan los libros en las editoriales y qué es lo que no hay que hacer cuando se les manda un original. Efectivamente habla de este tema, pero no en demasiada profundidad. El libro se centra más en mostrarnos un poquito del oficio maldito del odiado editor: ese que rechaza nuestras obras a pesar de todo el afán que hemos puesto en su escritura.

Los editores son todos hijos del diablo. En algún lugar debe haber un infierno especial para ellos.Goethe.
Iñigo García Ureta.
Fuente de imagen: inigogarciaureta.com

Iñigo, que en gran parte del libro hace de abogado del diablo, nos habla de cómo a muchos editores se les critica con razón, pero también como muchos otros se ganan su sustento duramente ejerciendo, por ejemplo, como psicólogos amateur de sus autores. Vamos, que en el fondo no dejan de ser humanos y hasta tienen corazón. No todo es blanco y negro. Por otro lado, muchas veces puede parecer que el editor no tiene más función que la de fastidiar a los escritores poniéndoles piedras en el camino, pero Iñigo señala que “los autores culpan al editor de estupidez o incapacidad o falta de voluntad o indiferencia o apatía… pero creen en él, en la necesidad de contar con él para publicar, para separar el grano de la paja y «hacer público» algo”.

El libro, que es corto y se lee rápidamente, contiene varias anécdotas, de las que seguro todos conocemos alguna, sobre obras de éxito que fueron rechazadas por numerosas editoriales. Nos cuenta por ejemplo el caso de Carrie, de S. King, que fue rechazada al menos treinta veces y en alguna ocasión con comentarios como “no estamos interesados en obras de ciencia ficción que tratan sobre utopías negativas porque no venden” (¿?). O cómo rechazaron El señor de las moscas, de W. Golding, asegurando que era “… una fantasía absurda y anodina que se nos antoja una bazofia tediosa…

También encontramos entre las páginas de este libro algunas cartas de rechazo enviadas por las editoriales a los autores de los originales que les llegan, que es lo más gracioso del libro, aunque desde luego a mí no me gustaría recibir una como las siguientes:

Gracias por su envío. Por desgracia el trabajo que nos ha remitido es malo con avaricia. Por favor, discúlpenos por contestarle con una carta tipo, pero sucede que nos llevaría demasiado tiempo explicarle con exactitud por qué su trabajo es tan malo. De modo, que de nuevo, disculpas por la carta tipo”.

La habilidad de juntar  palabras en una expresión comprensible o frase es lo que distingue a los seres humanos del diccionario o de otras especies animales menos evolucionadas. Por favor, contáctenos de nuevo cuando alcance tal estado en su desarrollo”.

Otras curiosidades de las que nos habla Éxito son, por ejemplo, NaNoWriMo y The Rejected Quarterly. NaNoWriMo (Mes Nacional de la Escritura de Novela) es un programa estadounidense  en el que cada participante ha de escribir una novela de al menos 50.000 palabras en un mes. The Rejected Quarterly es una revista cuyos editores no publican ningún texto en lengua inglesa que no haya sido rechazado al menos 5 veces.

Para terminar, y a modo de resumen, el autor señala dos hechos que me parecen importantes para todos los que manden un original y se expongan abiertamente al rechazo por parte de alguna editorial:

1-Se rechaza algo, no a alguien, así que no hay que tomárselo como algo personal.
2-Si se rechaza algo, es porque algo se ha hecho.

¿LO RECOMENDARÍA?: Sobre todo a aquellos (me incluyo) que en algún momento han pensado en escribir un libro y publicarlo (lo cual debe de englobar al 80% de la población).
VALORACIÓN: