Narrativa completa de H. P. Lovecraft Volumen II
TÍTULO: Narrativa completa de H. P. Lovecraft. Volumen II
AUTOR: H. P. Lovecraft
AÑO: -
EDICIÓN: Valdemar, 2015
GÉNERO: Terror, Horror Cósmico, Fantasía.
AUTOR: H. P. Lovecraft
AÑO: -
EDICIÓN: Valdemar, 2015
GÉNERO: Terror, Horror Cósmico, Fantasía.
RESUMEN: La editorial Valdemar recopila entre este volumen y el anterior, toda la producción narrativa de H. P. Lovecraft. Ordenados cronológicamente, en este segundo tomo se hayan los relatos producidos entre 1927-1937.
OPINIÓN PERSONAL: Tras leer los dos volúmenes que componen esta recopilación, puedo decir que, en mi opinión, este último contiene relatos de una calidad más homogénea, y
en general superior, al anterior, por lo que me pregunto qué más habría nacido de la febril imaginación de Lovecraft, que parecía residir en algún
lugar entre el sueño y la vigilia, de no habernos dejado a
la temprana edad de 47 años.
“Pero ¿qué importancia tienen los sueños de los místicos frente a la rígida cordura del mundo?” (A través de la puertas de la llave de plata).
A diferencia del primer tomo (podéis ver la reseña aquí), que recogía incluso sus primeros pero poderosos acercamientos a la escritura, aquí se encuentran los relatos de su plena madurez literaria. Aquí está el grueso del ciclo de Los Mitos de Cthulhu, aunque no su pieza central, La llamada de Cthulhu, pues fue escrita en 1926. Además, la mayoría de las historias están vinculadas de forma directa o indirecta con este ciclo.
“Pero ¿qué importancia tienen los sueños de los místicos frente a la rígida cordura del mundo?” (A través de la puertas de la llave de plata).
A diferencia del primer tomo (podéis ver la reseña aquí), que recogía incluso sus primeros pero poderosos acercamientos a la escritura, aquí se encuentran los relatos de su plena madurez literaria. Aquí está el grueso del ciclo de Los Mitos de Cthulhu, aunque no su pieza central, La llamada de Cthulhu, pues fue escrita en 1926. Además, la mayoría de las historias están vinculadas de forma directa o indirecta con este ciclo.
“Por ahora descansaban; pero algún día, si se acordaban, se levantarían de nuevo para reclamar el tributo que el Gran Cthulhu anhelaba”. (La sombra sobre Innsmouth).
Centrándome en la edición, Juan Antonio Molina Foix deja un interesante prólogo, titulado Pesimista cósmico, en el que aborda aspectos no tratados en el anterior. Este prólogo (el de ambos tomos, en realidad) es uno de los puntos fuertes del libro, aunque no el único. También lo son las numerosas notas que acompañan cada relato, aportando datos de diversa índole: pequeñas aclaraciones al texto, relaciones con otras obras (a través de protagonistas, lugares…), versiones cinematográficas...
La cubierta es otro de esos puntos fuertes. Puede que sea un motivo más banal, lo reconozco, pero esa obra de Zdzislaw Beksinski resulta tan perturbadora como la imaginación misma del autor de Providence, y no creo que pueda haber muchas que encajen de forma más perfecta.
Y por último, la traducción, a cargo de Francisco Torres Oliver. Fue con un relato de Lovecraft La sombra fuera del tiempo, traducido por Jon Bilbao, cuando valoré y cobré plena consciencia de la importancia de una buena traducción. Una característica de H. P. Lovecraft es su prosa arcaica y altamente adjetivada, algo que el buen traductor debe conservar si no quiere perder la esencia lovecraftiana tras pasarla por el filtro idiomático. No creo que sea algo fácil de conseguir, pero Oliver lo logra.
En cuanto a las historias de este segundo volumen (16 en total), la mayoría son relatos de diferente extensión, pero también hallamos las dos únicas novelas que escribió "el enigmático príncipe de Providence" (como, según he conocido por una de esas interesantes notas antes mencionadas, Stephen King se refiere en ocasiones a Lovecraft): El caso de Charles Dexter Ward y En las montañas de la locura.
Muchas de las historias comparten características. Los personajes principales, por ejemplo, son muy similares: siempre son hombres y siempre se expresan de forma parecida. Aunque dejad que resalte dos pequeñas excepciones. A pesar de que las mujeres son básicamente ignorados por el autor, el relato El ser del umbral es una excepción, pues uno de los personajes importantes es una mujer (¿mujer?, bueno, vamos a dejarlo ahí). Y si bien es igualmente cierto que el lenguaje con el que se expresan los personajes es similar, en La sombra sobre Innsmouth Lovecraft nos deja un largo parlamento en el que demuestra que podría usar otros recursos si quisiera.
La estructura de los relatos también es similar en gran número de casos: un hombre, en primera persona, relata su terrible experiencia tras desvelar, muchas veces de forma casual, un terrible secreto —dormido en el tiempo— cuyo conocimiento amenaza la cordura del cualquier ser humano, por lo que ese hombre sufre una impresión tan desgarradora que incluso duda de su propio juicio. Suele ocurrir que las pruebas con las que acompaña su relato se pierden o en el mejor de los casos son ambiguas, pero acomete la narración con la esperanza de advertir a otros del peligro del conocimiento prohibido. Los lectores llegados a este punto, si quisiéramos, podríamos pensar que efectivamente nuestros narradores no son más que un atajo de locos. Si quisiéramos, sí, pero no queremos, por supuesto.
“Ni siquiera hoy podría decir si lo que sucedió a continuación fue una espantosa realidad o solo una alucinación de pesadilla”. (La sombra sobre Innsmouth).
“Me veo forzado a hablar porque los hombres de ciencia se niegan a seguir mi consejo sin saber por qué”. (En las montañas de la locura).
Es por esta similitud entre los cuentos por lo que recomendaría leerlos espaciados, pues aunque a mí no me ha supuesto ningún imperdimento para su disfrute, seguro que hay a quien se le vuelve una lectura repetitiva.
“Tened presente que al postre no vi propiamente ningún horror”. (El que susurra en la oscuridad).
![]() |
| Howard Phillips Lovecraft. Fuente de imagen: Wikipedia |
“Aquello fue el final, para lo que me quede de vida en la superficie de la tierra, de cualquier vestigio de equilibrio mental y confianza en la integridad de la naturaleza y del espíritu del hombre”. (La sombra sobre Innsmouth).
En general, en las entradas en que me ocupo de antologías suelo nombrar mis relatos favoritos, pero en este caso no puedo, me resultaría imposible, serían casi todos ellos, así que solo voy a nombrar uno que destaco por su brillante fuerza y complejidad: En las montañas de la locura.
“Tengo grabado a fuego en la memoria cada detalle de ese vuelo de cuatro horas y media, porque representa un punto crítico en mi vida: marca la pérdida total, a la edad de cincuenta y cuatro años, de esa paz y equilibrio de que goza una mente normal merced a su concepción cotidiana de la naturaleza externa y de sus leyes”. (En las montañas de la locura).
Personalmente, de las obras de Lovecraft, las relacionadas con Los Mitos de Cthulhu son, en general, mis preferidas, pero hay muchos lectores que prefieren otras, el conjunto de obras conocido como Ciclo Onírico.
Lectores, no tengáis miedo de la arcaica prosa, ni de los temibles dioses primigenios interdimensionales, tampoco de los sueños alucinógenos y febriles. Adentraros en la mente de este genial autor sin reparos, quedaros en sus mitos, o en sus sueños, o transitad por ambos a capricho, pero entrad y dadle la oportunidad de mostraros la desesperación que esconde el conocimiento y la depredadora inquietud de la locura acechante. Atreveos a escucharle hablar del Necronomicon, a conocer los secretos que ningún hombre de letras o ciencias debería conocer, y a adentraros en la fabulosa ciudad de Arkahm y la enigmática Universidad de Miskatonic.
“Su terror era demasiado hondo y real, y sumando a lo que el doctor ya sabía, sugería monstruosidades de más allá del tiempo y el espacio, demasiado vívidas para ser despachadas con una explicación escéptica. Había horrores desconocidos en el exterior, y por pequeña que fuera la posibilidad de enfrenarse a ellos, uno debía estar preparado para pasar a la acción en cualquier momento”. (El caso de Charles Dexter Ward)
Así pues, abrid a Lovecraft, al menos, no una vez, sino dos.
“Yo era entonces, como ahora, profesor de literatura de la Universidad de Miskatonic de Arkham (Massachussets)”. (El que susurra en la oscuridad)
“Después de veintidós años de pesadillas y terrores, de las que me ha protegido únicamente la desesperada convicción de que se trataban de impresiones de origen fantasioso, no estoy dispuesto a garantizar la veracidad de lo que creí descubrir en Australia Occidental la noche del 17 al 18 de julio de 1935. Hay motivos para esperar que mi experiencia fue, en su totalidad o al menos parcialmente, una alucinación… para la cual existen, desde luego, abundantes causas. Y sin embargo, la impresión de realidad fue tan horrorosa que a veces me parece imposible abrigar cualquier esperanza. Si tales hechos ocurrieron, la humanidad deberá estar dispuesta a admitir ciertas nociones del cosmos, y del lugar que corresponde al hombre en el agitado torbellino del tiempo, cuya sola mención es aterradora. Deberá también ponerse en guardia contra un peligro específico que le acecha, que si bien nunca engullirá a toda la raza, puede imponer monstruosos e inimaginables horrores a sus miembros más atrevidos. Es por esta última razón por lo que recomiendo, con toda la fuerza de que soy capaz, que se renuncie definitivamente a cualquier intento de desenterrar aquellos fragmentos de desconocida y primordial mampostería que mi expedición se proponía investigar”. (La sombra de otro tiempo).



Todavía no me he puesto con él, pero tengo apuntado "La llamada de Cthulhu" que me recomendaste.
ResponderEliminarBesos
Tengo las obras completas de Lovecraft, lo adoro, me encanta, es de esas lecturas de adolescente que ya te acompañan siempre y no olvidarás nunca, pues eso es para mí 🙂 esta edición es muy bonita.
ResponderEliminarBesitos 💋💋💋
Ainssss, ya sabes que yo no soy mucho de relatos... igual algún día salgo de mi zona de confort y me lanzo a leer algún relato de Lovecraft...:)
ResponderEliminarUn besazo
¡Hola! ^^
ResponderEliminarComo fan del género de terror que soy, leer a este autor es una de mis asignaturas pendientes, pero espero que sus libros no sean demasiado extraños, porque entonces ya la hemos liado xD
De momento me lo apunto, a ver que tal :)
Besos!
Este lo tengo apuntado (y el anterior volumen) para regalárselo a Tony. Así de paso lo leo yo también :)
ResponderEliminarNo he leído mucho de este autor, pero lo poquito leído sí que me ha gustado. Tendré que hacerme con esta edición.
ResponderEliminarBesotes!!!
Hola preciosa!
ResponderEliminarUhhh! ya sabes que no soy muy dada a esta clase de libros así que no creo que me anime con él. Genial reseña!
−Fantasy Violet−
Besotes! ♥
Que preciosidad de portada! a ver si me animo a leer la recopilación que tengo en casa de él!
ResponderEliminarUn beso!
¡Buenas!
ResponderEliminarEn la reseña del primer volumen me descubriste al autor de una obra que había visto y con esta me descubres a qué me recordaba el libro que cogí de la biblioteca y estoy leyendo ahora ("La maldición de la momia: Relatos de horror sobre el antiguo Egipto") y es que cuando la cogí la portada me resultaba familiar... ¡es de la misma editorial! XD De su línea Valdemar Gótica, para ser más exactos. Me gustan mucho las portadas ♥
Dejando mis rollos a un lado y pasando al libro en sí, tengo que decir que lo he mirado y ya hace un año de tu reseña sobre el anterior y yo... ¡aún no he leído nada más de Lovecraft! Pero de este año no pasa. Y veo que sus obras durante esos años te han gustado más y claro, no es de extrañar teniendo en cuenta lo que dices, que se escribieron en su etapa más madura como autor. Es una pena que no haya un tercer volumen, la verdad, pero Lovecraft es de esos autores que consiguieron algo que hoy nos parece casi imposible (pero seguro que no lo es...): darle un vuelco al terror. Es un terror distinto, especial y que provoca más vértigo y locura que miedo en sí, al menos a mí...
Y es un terror genial, también.
Me han vuelto las ganas de volver a adentrarme en la mente de Lovecraft, espero que sea a la vuelta al cole :]
¡Abrazotes! ♪
Hola, S:
EliminarTambién me gustan mucho las ediciones de Valdemar :-D
Te recomiendo que pruebes con "La llamada de Cthulhu". Espero que te guste :-) A mí este tipo de terror me encanta, menos sangriente que otros, pero más perturbardor.
Un besote ;-)
Me da ucha curiosidad y esperaba ponerme pronto con le autor. A ver si me animo:D
ResponderEliminarPor cierto, no conocía tu blog y ya te sigo. Te dejo mi blog por si te gusta también y quieres seguirme: leerenlaluna.blogspot.com.es
Te leo y estaré comentando por aquí en próximas publicaciones:D
Besos!
Hola, Bela:
EliminarEspero que disfrutes del autor si te animas.
Bienvenida :-) Me paso por tu blog:-)
Un abrazo.
Hola!
ResponderEliminarPues sí, soy una petarda y un año después de ver tu reseña del primer tomo y decirte que no he leído nunca a Lovecraft sigo exactamente igual... aunque tengo apuntado "La llamada de Cthulhu" por recomendación tuya :p (sí, sí, que no me olvido). Y no me parece un tema para nada banal que la portada te entre por los ojos ya de primeras, la del primer tomo me gustó pero es que me he enamorado de esta ^^ Viendo que vuelves a darle la puntuación completa y encima eres incapaz de escoger entre los relatos, este autor lo tengo que leer este año sí o sí.
Un beso!
Hola, Lit:
EliminarEspero que te guste Lovecraft, y que te vuelvas también una adoradora de los primigenios XD XD
Besos.
A pesar de lo desiguales que son las dos antologías que leí del autor, pues solo rescataría de la memoria unos pocos relatos, estoy seguro de que volveré a repetir en el futuro, ya solo por la ambientación tan gótica y melancólica merece la pena. Precisamente ese que mencionas (El ser del umbral) lo recuerdo bien: seducción, brujería, posesión...
ResponderEliminarUn beso ;)